LA PRIMACÍA DE LA PROTECCIÓN A LA SALUD PÚBLICA FRENTE AL EJERCICIO DEL DERECHO AL TRABAJO EN EL CONTEXTO DE COVID-19 EN EL PERÚ
|
||||||||||||||||
Codigo |
T/35/0078/2023
|
|||||||||||||||
Autor |
Gonzáles Peña, Milagros Jamima,Prado Rimac, Cristopher Arturo
|
|||||||||||||||
Asesor |
Gonzales Napuri, Rosina Mercedes
|
|||||||||||||||
Escuela |
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
|
|||||||||||||||
Pie de Imprenta |
Nvo. chimbote,,,2023
|
|||||||||||||||
Caracteristicas |
252 p, Anexos, CD
|
|||||||||||||||
Contenido |
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo establecer un nuevo criterio los juzgadores a nivel nacional deberán tomar en cuenta para resolver futuras controversias que puedan presentarse por normas emitidas por el gobierno ante situaciones de salud pública inesperadas como la pandemia ocasionada por el COVID-19 en las que se vea restringido el derecho al trabajo en aras de proteger la salud pública. Con tal fin; se analizó dos sentencias emitidas por dos Cortes Superiores de Justicia de Distritos Judiciales distintos de nuestro país, se comparó la forma en la que se ha aplicado el test de proporcionalidad a través de la guía de análisis de caso y posteriormente, se discutió los resultados obtenidos y la conveniencia de que antes de aplicar el referido test se aplique el principio de jerarquía de la norma. El desarrollo de la investigación permitió determinar que la primacía de la protección a la salud pública frente al ejercicio del derecho al trabajo en el contexto de pandemia en el Perú se garantiza respetando el criterio de jerarquía de la norma.
|
|||||||||||||||
Ejemplares |
|
|||||||||||||||