FACTORES BIOLÓGICOS, SOCIALES E INSTITUCIONALES ASOCIADOS AL NIVEL DE RESILIENCIA EN ADOLESCENTES. INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARIANO MELGAR. CHIMBOTE 2006.
|
||||||||||||||||
Codigo |
T/21/0362/2007
|
|||||||||||||||
Autor |
HUAMANCHUMO JACINTO KATIA SHEILY,Karim Edith Guevara Acero
|
|||||||||||||||
Asesor |
Esperanza Doraliza Melgarejo Valverde.
|
|||||||||||||||
Escuela |
ENFERMERIA
|
|||||||||||||||
Caracteristicas |
86, incluye 01 cd.
|
|||||||||||||||
Contenido |
RESUMEN
El presente trabajo de investigación en base a la teoría de sistemas de Ludwing Von Bertalanffy , tiene como objetivo general: Conocer la asociación de los factores biológicos, sociales e institucionales con el nivel de resiliencia en adolescentes. Institución Educativa Mariano Melgar. Chimbote 2006.
La población estuvo constituida por 274 adolescentes de la institución educativa Mariano Melgar, a quienes se les aplicó los siguientes instrumentos: Test evaluación del nivel de resiliencia en adolescentes cuestionario sobre factores biológicos y sociales, test de apoyo social, test del APGAR familiar, cuestionario sobre factores institucionales.
El procesamiento y el análisis estadístico de los datos se realizaron en el Software especializado de Estadística y Epidemiología (EPI INFO); en el nivel descriptivo llegando a las siguientes conclusiones:
El nivel de resiliencia de los adolescentes de la Institución Educativa Mariano Melgar. Chimbote, en mayor porcentaje poseen un nivel medio (68.6%).
Los factores biológicos como edad y sexo no presentan relación significativa (p = 0.6990 y p = 0.5268 respectivamente) con el nivel de resiliencia en los adolescentes de la Institución Educativa Mariano Melgar. Chimbote.
Los factores sociales como composición familiar, violencia familiar no presentan relación significativa (p = 0.9351 y p = 0.1040 respectivamente) con el nivel de resiliencia de los adolescentes de la Institución Educativa Mariano Melgar. Chimbote a diferencia del funcionamiento familiar (p = 0.0270) y apoyo social (p = 0.0190) los cuales si presentaron una relación significativa.
Los factores institucionales como la relación con algún docente (p = 0.0494), relación con las autoridades (p = 0.0277), la expresión de sus opiniones (P = 0.0438) y la participación en la toma de decisiones (p = 0.0169) presentaron una relación significativa.
|
|||||||||||||||
Ejemplares |
|
|||||||||||||||