Biblioteca Central de la Universidad Nacional del Santa

RESUMEN El presente trabajo de investigación consistió en mejorar las características físicas y mecánicas del adobe empleando aditivos naturales de la zona del centro poblado de Cambio Puente y Anexos por lo que para su desarrollo se utilizó ceniza de cascarilla de arroz en 3%, 5% y 8%, cascarilla de arroz en 3%, 6%, 10%, viruta de madera en 2%, 4% y 6%, por último se utilizó una dosificación mezclando tanto la ceniza de cascarilla de arroz y cascarilla de arroz en 2% - 5%, 5% - 8% y 8% - 11% respectivamente. Se sectorizaron los centros poblados en función al tipo de suelo y su cercanía a las canteras de suelo para adobe y así poder determinar el mejor adobe para cada sector. La composición del suelo se determinó empleando pruebas de campo tales como el lavado, mordida, prueba olfativa, brillo, cinta de barro y resistencia seca; de igual manera se realizaron ensayos de laboratorio como la granulometría, límites de Atterberg y contenido de Humedad. Se elaboraron bloques de adobe de 40x20x10 cm, cubos de adobe de 10cm de arista y probetas de 30 cm de largo y 15 cm de diámetro estabilizándolos con los aditivos naturales mencionados. A los bloques se les aplicaron los ensayos de absorción y succión, a los cubos el ensayo de compresión y a las probetas el ensayo de la tracción indirecta, cumpliendo con los procedimientos establecidos en la norma INTINTEC, E.080 y la MTC. Los resultados mostraron que la adición de viruta de madera en un 6% tuvo una mayor duración en la inmersión en agua en comparación de los demás aditivos y superando considerablemente al adobe tradicional, los valores obtenidos fueron de 21 horas 38 minutos para el adobe con suelo de Cambio Puente y 19 horas 16 minutos para el suelo del Pozo. Respecto a los resultados de la resistencia a compresión el adobe con 10% de cascarilla de arroz obtuvo el valor más elevado, siendo este 33.48 ???? ????2 / para el suelo de Cambio Puente y 30.37 ???? ????2 / para el suelo del Pozo. En los resultados a tracción se obtuvo que la combinación de ceniza de cascarilla de arroz y cascarilla de arroz en la dosificación de 8% - 11% obtuvieron una mayor resistencia siendo 1.44 ???? ????2 / y 1.38 ???? ????2 / empleando el suelo de Cambio Puente y del Pozo respectivamente. Valga decir que los valores obtenidos en el ensayo a compresión y tracción de los adobes estabilizados superaron notablemente al valor del adobe tradicional, el cual es aún menor a la resistencia mínima que recomienda la norma E.080. La cascarilla de arroz, viruta de madera y la combinación de ceniza y cascarilla de arroz tienen una mayor duración respecto al adobe tradicional, en cambio la ceniza de cascarilla de no logró superar al adobe tradicional. Adicionalmente, la investigación utilizo metodologías de selección tales como Scoring, AHP y Pattern, para así determinar el bloque de adobe estabilizado con el aditivo que mejor se adapte a las características de cada sector. Para la aplicación de las metodologías mencionadas se establecieron criterios, los cuales fueron elegidos según las distintas condiciones que presentan cada sector, tales como: las características mecánicas y físicas del adobe, economía, disponibilidad, facilidad de elaboración y el impacto ambiental.