CRITERIOS INNOVADORES PARA ESTABLECER EL DAÑO MORAL EN EL HIJO MENOR DE EDAD NO RECONOCIDO POR SU PADRE
|
||||||||||||||||
Codigo |
T/35/0020/2019
|
|||||||||||||||
Autor |
Menacho Ojeda, Madeleine Stefany,Panta Piscoche, Sheyla Rossely Dayana
|
|||||||||||||||
Asesor |
Villanueva Contreras, Noel Obdulio
|
|||||||||||||||
Escuela |
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
|
|||||||||||||||
Pie de Imprenta |
Nvo. chimbote,,,2019
|
|||||||||||||||
Caracteristicas |
325 p, Anexos, CD
|
|||||||||||||||
Contenido |
RESUMEN
La presente tesis tiene como objetivo proponer y fundamentar criterios que permitan
cuantificar el daño moral causado al hijo menor de edad no reconocido por su padre. La
misma que según su naturaleza es de tipo descriptivo; según la aplicabilidad, es básica.
Asimismo, el método general que se empleará es descriptiva; dentro de los métodos
propios de la investigación jurídica, está el dogmático; y, finalmente, dentro de los
métodos de interpretación jurídica, se empleará el método hermenéutico jurídico.
El desarrollo de la investigación nos permitió obtener como resultados: i) la omisión de
reconocimiento de paternidad de un hijo menor de edad hace incurrir al padre en
responsabilidad extracontractual; ii) el daño moral que se causa al hijo por su no
reconocimiento paterno; iii) la propuesta, desarrollo y fundamentación de los criterios:
los derechos fundamentales vulnerados del hijo, el Principio del Interés Superior del Niño
y del Adolescente, el método pisano, y el criterio equitativo puro, los cuales permitirán
cuantificar el daño moral causado al hijo menor de edad no reconocido por su padre; y,
iii) los criterios propuestos contribuyen a la debida motivación de las resoluciones
judiciales, a fin de evitar la arbitrariedad del juez y, por el contrario, sus decisiones sean
justas y predictibles
|
|||||||||||||||
Descriptores |
Responsabilidad civil, daño moral, resarcimiento, derecho a la identidad
|
|||||||||||||||
Ejemplares |
|
|||||||||||||||